WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
申博备用网址
当前位置:首页 > 申博备用网址

申博备用网址:不可避免地在保护公民的权利和利益方面发挥决定性作用

时间:2021/7/29 10:51:34  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要:最高法发布的这一最新司法解释的全称是《最高人民法院关于审理人脸识别技术处理个人信息民事案件适用法律若干问题的规定》。从本质上说,这更像是一份技术和实践指南,指导和规范基层法院审理涉及人脸识别案件的具体工作。这一“司法解释”并不涉及民事权利和商业机构义务的重新划分,而是客观上对现行...
最高法发布的这一最新司法解释的全称是《最高人民法院关于审理人脸识别技术处理个人信息民事案件适用法律若干问题的规定》。从本质上说,这更像是一份技术和实践指南,指导和规范基层法院审理涉及人脸识别案件的具体工作。这一“司法解释”并不涉及民事权利和商业机构义务的重新划分,而是客观上对现行法律法规的系统梳理。其核心是厘清面部信息作为人格权的“法律适用”和基本论题。

我们知道,一项法律的实际效力不仅取决于立法的精神和法律的表达,还取决于其援引的频率以及在介入案件时的适用性和可操作性。可以预见的一种情况是,由于审理人脸识别案件的司法机关有了更清晰的参考文件,侵犯人脸信息权益的作案人最有可能被依法严格认定和惩处。从本质上讲,这是一种标准化的、确定性的司法程序,旨在强化“侵犯面部信息权益追究责任”的稳定预期。利用法律的“预期”来规范社会活动也是一种威慑,具有重要意义。

应该说,随着《信息安全技术人脸识别数据安全要求》等新法律法规的制定和实施,随着浙江“首个人脸识别案例”的出现,司法解释联系着宏观立法和司法实践。最新的最高法司法解释立场明确,直接将非法使用人脸识别的终结定义为“侵犯自然人人格权”,进一步实现了民法典人格权在具体情况下的刚性适用,大大降低了法官的自由。自由裁量权的存在削弱了审判的难度,加强了同一案件的逻辑一致性。也就是说,过去低估人脸信息的权益、抽象、模糊或使人脸信息权利变得完全不可能。

在《最高法》的司法解释中,许多条款都是非常现实的,可以说是非常实用的。例如,强调不得强制使用人脸识别作为进出社区的唯一验证方法;应用程序不得强制要求非必要的个人信息,信息处理人员进行面部信息处理活动必须获得个人同意;处理未成年人的面部信息必须获得监护人的个人同意等等……这些条款中的每一项都是有意义的,每一项都是合理的,每一项都将不可避免地在保护公民的权利和利益方面发挥决定性作用。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (申博备用网址)